Estuvimos un tiempo probando varios sensores biométricos, encontramos muchas mentiras en nuestra investigación y varias empresas muy, muy, muy IMPROVISADAS (Si, lo digo por vos Robert!!!). La idea de este post es clasificar un lector biométrico y dar nuestro parecer, en esta oportunidad vamos a hablar de "Suprema", que es una marca que nos dejo conformes. Pero para diversión de muchos lectores también vamos a hablar de los lectores que no nos gustaron y de las empresas (o al menos así se hacen llamar) que los comercializan.

El lector que probamos es marca "Suprema", la web de la empresa que los fabrica es http://www.supremainc.com/, allí se puede encontrar más información técnica de todos sus modelos. Sin embargo, no es recomendable confiar mucho en lo que las hojas de datos dicen, ya que suelen dibujar mucho sus números (esta y todas las empresas).

Particularmente probamos el módulo SFM3050-TC, posee un lector capacitivo, 8 puertos de entrada salida, capacidad para 1900 templates, un CPU de 400Mhz y alimentación de 3.3[V]

Experiencias realizadas:

Se diseño un software para controlar el lector (al final de este post se publicará el link para descargar el código fuente).
Luego se registraron 200 templates y a continuación de identificaron los 200 templates al menos 2 veces cada template.
Las pruebas realizadas se efectuaron teniendo en cuenta las condiciones normales de uso. Y sin ser extremadamente cuidadosos, como para maximizar las posibilidades de encontrar errores.

La interface hecha en Kicad (pcb y sch)

Conclusiones

El lector de comporto correctamente. No se detectaron grandes inconvenientes para registrar templates. Los problemas más notorios se dieron a la hora de intentar registrar huellas de los dedos meñiques de manos pequeñas. Una solución a estos inconvenientes en tomar varios templates del mismo dedo.

No se detectaron falsas aceptaciones, no se encontró ningún caso en que el lector identifique erróneamente una huella. Incluso cuando el lector estaba muy sucio no se produjeron errores de este tipo.

El nivel de falso rechazo estuvo dentro de nuestras expectativas. Es mucho mayor que el informado por la hoja de datos, pero no llega a ser nada difícil identificarse. En 3 segundos a más tardar estas identificado (con 200 templates).

Este lector parece ser una alternativa muy viable. Nos está faltando probar este mismo módulo con un lector óptico, para asegurarnos que su funcionamiento sigue siendo de este modo.

El precio de este módulo ronda los U$S 200 al menos en Argentina.

Código fuente del software